เหตุใดอิรักและชาวเคิร์ดจึงต่อสู้เพื่อยึดเมืองเคอร์คุก

Isku Day Aaladdayada Si Loo Ciribtiro Dhibaatooyinka

สองพันธมิตรที่ใหญ่ที่สุดของอเมริกาในการต่อสู้กับ ISIS กำลังยิงใส่กัน

กองกำลังอิรักในคีร์คูก

(ภาพ Marwan Ibrahim / AFP / Getty)

พันธมิตรอิรักสองคนของอเมริกาในการต่อสู้กับ ISIS รัฐบาลกลางของอิรักในกรุงแบกแดดและรัฐบาลของภูมิภาคเคิร์ดทางตะวันออกเฉียงเหนือของประเทศได้เริ่มยิงใส่กัน เป็นการพัฒนาครั้งสำคัญในความขัดแย้งที่มีมายาวนาน ซึ่งจะเป็นตัวกำหนดว่าอิรักที่เรารู้จักจะอยู่รอดในฐานะประเทศหนึ่งหรือไม่

การต่อสู้เริ่มขึ้นเมื่อเย็นวันอาทิตย์ เมื่อ กองทัพอิรักเคลื่อนพลเข้าเมือง Kirkuk . ที่อุดมด้วยน้ำมัน และบริเวณโดยรอบซึ่งเป็นเขตพิพาทที่ชาวเคิร์ดยึดครองในช่วงวิกฤตของ ISIS ในปี 2014 กองกำลังทหารชาวเคิร์ดบางส่วนที่เรียกว่าเปชเมอร์กาเผชิญหน้ากับชาวอิรักที่รุกล้ำนำไปสู่การต่อสู้หลายครั้งและ ไม่ทราบจำนวนผู้เสียชีวิต .

ในเช้าวันจันทร์ เมืองส่วนใหญ่ถูกกองกำลังของรัฐบาลอิรักยึดครอง ยังไม่ชัดเจนว่าการต่อสู้ในเมืองจะดำเนินต่อไปอีกนานแค่ไหน อย่างไรก็ตาม ที่ชัดเจนก็คือ ความตึงเครียดที่มีมายาวนานระหว่างรัฐบาลกลางของอิรักกับชาวเคิร์ดนั้นยากจะทนได้ ซึ่งเป็นจุดเริ่มต้นของวิกฤตครั้งใหญ่

นี่คือสัญลักษณ์แสดงหัวข้อย่อยที่ความสัมพันธ์แบกแดด / [เคิร์ด] หลบเลี่ยงเขียน Michael Knights เพื่อนร่วมงานอาวุโสของ Washington Institute for Near East Policy ฉันหวังว่ามันจะทำให้ทุกคนตื่นขึ้นอย่างเต็มที่

ทำไมการต่อสู้นี้ถึงเกิดขึ้น

เพื่อให้เข้าใจการต่อสู้ในวันที่ผ่านมา คุณต้องเข้าใจเล็กน้อยเกี่ยวกับความสัมพันธ์ที่ซับซ้อนระหว่างรัฐบาลกลางของอิรักกับชาวเคิร์ด

ชาวเคิร์ดเป็นชนกลุ่มน้อยที่แตกต่างจากชาวอาหรับส่วนใหญ่ในอิรัก มีประชากรชาวเคิร์ดหลักในหลายประเทศในตะวันออกกลาง แต่โดยเฉพาะอย่างยิ่งพวกเขากระจุกตัวอยู่ในสามจังหวัดทางตะวันออกเฉียงเหนือของอิรัก (โดฮุก, เออร์บิล และสุไลมานิยาห์) ซึ่งเป็นพื้นที่ที่เรียกกันอย่างกว้างขวางว่าอิรักเคอร์ดิสถาน

ชาวเคิร์ดถูกกดขี่อย่างโหดร้ายภายใต้รัฐบาลของซัดดัม ฮุสเซน แต่ได้รับเอกราชในระดับสูงภายใต้รัฐธรรมนูญของอิรักที่ตั้งขึ้นหลังจากการรุกรานของสหรัฐฯ รัฐบาลระดับภูมิภาคของเคิร์ด (KRG) ได้รับการควบคุมโดยเอกสิทธิ์เกือบเหนืออิรักเคอร์ดิสถาน ในทางปฏิบัติปกครองในฐานะรัฐกึ่งอิสระ

ที่สำคัญคือ รัฐธรรมนูญไม่ได้ให้ชาวเคิร์ดควบคุมเมืองเคอร์คุก ซึ่งเป็นพื้นที่ผสมทางชาติพันธุ์ทางใต้ของเคอร์ดิสถาน ซึ่งบังเอิญเป็นบ้านของน้ำมันสำรองของอิรักถึง 40 เปอร์เซ็นต์ ถึงกระนั้นชาวเคิร์ดก็อ้างว่าเป็นของพวกเขาโดยชอบธรรม การเรียกร้องส่วนหนึ่งเกิดจากความคับข้องใจทางประวัติศาสตร์ (ซัดดัม พยายามล้างเผ่าพันธุ์ชาวเคิร์ด จากภูมิภาคคีร์คูก) และ ส่วนใหญ่เป็นเพราะพวกเขาต้องการเงิน ที่มาจากน้ำมันสำรองมหาศาล

รัฐบาลกลางยังคงควบคุม Kirkuk อย่างไม่สบายใจจนถึงเดือนมิถุนายน 2014 นั่นคือเมื่อ ISIS เริ่มกวาดล้างอิรักทางตะวันตกเฉียงเหนือของอิรักและลงสู่แบกแดดในคลื่นที่ (ในขณะนั้น) ดูเหมือนจะผ่านพ้นไม่ได้ กองกำลังอิรักละทิ้ง Kirkuk ในความพยายามที่ประสบความสำเร็จในท้ายที่สุดเพื่อหยุดยั้งการรุกของ ISIS และกองกำลังชาวเคิร์ดก็ย้ายเข้ามา ดังนั้นระหว่างปี 2014 ถึงตอนนี้ ชาวเคิร์ดได้ควบคุมเมือง Kirkuk และความมั่งคั่งของผู้ดูแลทั้งหมด แม้ว่าการพูดอย่างถูกกฎหมายก็ยังเป็นของรัฐบาลกลาง

นี่เป็น Rubicon ที่ไม่ดีที่จะข้าม

จนกระทั่งเมื่อไม่นานมานี้ รัฐบาลอิรักและชาวเคิร์ดต่างก็หมกมุ่นอยู่กับการต่อสู้กับ ISIS เกินกว่าจะขจัดความไม่เห็นด้วยของพวกเขาที่มีต่อเมืองเคอร์คุก แต่ในช่วงสามปีที่ผ่านมา กลุ่มก่อการร้ายนี้ถูกขับไล่ออกจากอาณาเขตเกือบทั้งหมดในอิรัก ในขณะที่การต่อสู้ของ ISIS เริ่มจางหายไป ธรรมชาติของระเบียบทางการเมืองหลัง ISIS กลายเป็นความกังวลเร่งด่วนมากขึ้น ซึ่งรวมถึงสถานะของ KRG และพื้นที่พิพาทที่เรียกว่า Kirkuk

เมื่อวันที่ 25 กันยายน KRG ได้จัดให้มีการลงประชามติเกี่ยวกับเอกราชอย่างเป็นทางการจากอิรัก ซึ่งเป็นความฝันระยะยาวของชาวเคิร์ดจำนวนมาก มันสำรวจผู้มีสิทธิเลือกตั้งในทั้งสามจังหวัดที่ได้รับการยอมรับของอิรักเคอร์ดิสถาน และ ดินแดนพิพาทที่ทั้งรัฐบาลกลางและรัฐบาลกลางอ้าง เช่น พูด คีร์คุก เคอร์คุกมีความสำคัญเป็นพิเศษต่อเอกราชเพราะถ้าไม่มีน้ำมัน เคอร์ดิสถานก็ไม่ใช่ประเทศที่มีเศรษฐกิจพอเพียง

การลงประชามติซึ่งถูกต่อต้านโดยสหรัฐอเมริกาและประชาคมระหว่างประเทศส่วนใหญ่ผ่านพ้นไป สิ่งนี้ส่งสัญญาณที่ไม่ผิดเพี้ยนว่า KRG กำลังวางแผนที่จะออกจากอิรักและพยายามนำ Kirkuk ไปด้วย ซึ่งรัฐบาลอิรักไม่สามารถทนได้ สิ่งที่เราเห็นในเย็นวันอาทิตย์ - การย้ายรัฐบาลอิรักไปยังเมือง Kirkuk - คือการตอบสนองโดยตรงและคาดเดาได้

นี่คือเหตุผลที่สหรัฐอเมริกา ... บอกกับ KRG ว่า [การลงประชามติ] นี้เป็นความคิดที่ไม่ดีอย่างยิ่ง ดักลาส โอลลิแวนต์ อดีตผู้อำนวยการสภาความมั่นคงแห่งชาติสหรัฐประจำอิรักกล่าว ตอนนี้ชาวเคิร์ดได้ดำเนินการกับสิ่งที่เราบอกพวกเขาว่าเป็นความคิดที่ไม่ดีอย่างยิ่ง กำลังพบว่ามีผลที่เลวร้ายบางอย่างในเรื่องนี้

ไม่ชัดเจนว่าจะเกิดอะไรขึ้นต่อไป

การลงประชามติเอกราชของอิรักเคอร์ดิสถาน

ผู้คนในคีร์คูกเฉลิมฉลองการลงคะแนนเอกราช

(รูปภาพ Chris McGrath / Getty)

ทั้ง Ollivant และ Knights ไม่คาดหวังว่าการปะทะกันที่เราเห็นในเย็นวันอาทิตย์จะทวีความรุนแรงขึ้นในทันที

ประการหนึ่ง กองทัพอิรักได้เปลี่ยนจากกองกำลังที่อ่อนแอซึ่งใช้เวลาไม่กี่ปีมาเป็นองค์กรที่ผ่านการทดสอบการรบและมีประสิทธิภาพ การโต้กลับของชาวเคิร์ดเพื่อยึด Kirkuk กลับคืนมาจะมีความเสี่ยงอย่างมาก อีกประการหนึ่ง peshmerga นั้นถูกแบ่งแยกกันเอง มีพรรคการเมืองหลักสองพรรคในอิรักเคอร์ดิสถานคือพรรคประชาธิปัตย์เคิร์ด (KDP) และสหภาพผู้รักชาติแห่งเคอร์ดิสถาน (PUK) และความจงรักภักดีของเปชเมอร์กาถูกแบ่งระหว่างสองพรรค

KDP ควบคุมรัฐบาลเคิร์ดและรับผิดชอบการลงประชามติ เปชเมอร์กาที่ภักดีต่อมันเป็นผู้รับผิดชอบในการปะทะกับทหารอิรัก ตรงกันข้าม PUK ได้ประสานงานกับรัฐบาลกลางแล้ว ถอนกำลังบางส่วนออกจาก Kirkuk ร่วมกับการมาถึงของกองทัพ การแบ่งแยกเหล่านี้ทำให้ชาวเคิร์ดประสานการต่อต้านได้ยาก

มันเป็นการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ของอำนาจ อัศวินบอกฉัน การละทิ้งส่วนหนึ่งของ PUK ไปยังแบกแดด

คำถามที่โดดเด่นยิ่งขึ้นไปอีกคือสถานะสุดท้ายของเคอร์ดิสถานเอง — หรือกล่าวให้แตกต่างออกไปว่าอิรักสามารถยังคงเป็นประเทศที่เป็นเอกภาพได้หรือไม่

หลังจากประสบความสำเร็จในการลงประชามติ KRG อยู่ภายใต้แรงกดดันทางการเมืองอย่างร้ายแรงที่จะเคลื่อนไหวไปสู่ความเป็นอิสระ เนื่องจากการควบคุมเคอร์คุกเป็นข้อกำหนดเบื้องต้นสำหรับความเป็นอิสระที่ประสบความสำเร็จไม่มากก็น้อย จึงไม่ปล่อยให้ปัญหานี้ดำเนินไปในระยะยาว ยังไม่มีรัฐบาลอิรักคนใดเต็มใจที่จะปล่อยให้เคอร์ดิสถานแยกตัวกับเคอร์คุก เนื่องจากรัฐบาลอิรักต้องอาศัยรายได้จากน้ำมันเพื่อใช้เป็นทุนทางการทหารและระบบราชการ เว้นแต่ KRG จะละทิ้งความเป็นอิสระซึ่งจะจัดการกับการโจมตีทางการเมืองอย่างร้ายแรงต่อ KDP ก็ยากที่จะเห็นว่าสิ่งนี้จะได้รับการแก้ไขในอนาคตอันใกล้นี้อย่างไร

ส่วนที่น่ากลัวที่สุดในระยะยาวอาจเป็นเพราะรัฐบาลอิรักและชาวเคิร์ดใช้ความรุนแรงต่อกันอย่างร้ายแรง ตาม อัศวิน นี่เป็นการปะทะกันครั้งใหญ่ที่สุดอย่างไม่ต้องสงสัยระหว่าง Peshmerga และกองกำลังความมั่นคงอิรักในยุคหลังซัดดัม แม้ว่าจะไม่บานปลายในทันที แต่ก็ไม่มีใครบอกได้ว่าจะเกิดอะไรขึ้นในระยะยาว

นี่เป็นการข้าม Rubicon ที่ไม่ดี Ollivant กล่าว [การลงประชามติ] นำกำลังเข้าสู่การเล่นที่ไม่สามารถคาดเดาได้และส่วนใหญ่ควบคุมไม่ได้