การย้ายถิ่นฐานทำให้อเมริกายิ่งใหญ่

Isku Day Aaladdayada Si Loo Ciribtiro Dhibaatooyinka

นโยบายปัจจุบันสามารถปรับปรุงได้ แต่ความก้าวหน้าของอเมริกาขึ้นอยู่กับการต้อนรับชาวต่างชาติ

ขณะที่โดนัลด์ ทรัมป์ ชนะตำแหน่งประธานาธิบดี Country Reacts ภาพถ่ายโดย Spencer Platt / Getty Images

ฝ่ายบริหารของทรัมป์ประกาศเมื่อวันจันทร์ว่าเป็นข่าวลือที่ยาวนาน การเปลี่ยนแปลงกฎระเบียบที่ออกแบบมาเพื่อให้ง่ายต่อการปฏิเสธการเข้าประเทศ สำหรับผู้ย้ายถิ่นฐานที่อาจจะได้รับค่าจ้างต่ำและอาจมีสิทธิ์ได้รับโปรแกรมเครือข่ายความปลอดภัยทางสังคม

นี่เป็นส่วนหนึ่งของการปราบปรามผู้อพยพทุกประเภทในยุคทรัมป์ - ตัวเลขการตั้งถิ่นฐานใหม่ของผู้ลี้ภัยต่ำเป็นประวัติการณ์ การปราบปรามผู้ขอลี้ภัย , กฎที่เข้มงวดยิ่งขึ้นสำหรับพนักงานรับเชิญที่มีเทคโนโลยีสูง , วีซ่านักเรียนน้อยลง , ใบอนุญาตทำงานน้อยลงสำหรับคู่สมรสของผู้อพยพตามกฎหมาย , และ ข้อเสนอทางกฎหมายที่จะลดระดับการเข้าเมืองตามกฎหมายลงครึ่งหนึ่ง .

เป็นวิสัยทัศน์ที่ตรงกันข้ามอย่างสิ้นเชิงกับจุดยืนการย้ายถิ่นฐานของจอร์จ วอชิงตัน ผู้ซึ่งเปิดรับวิสัยทัศน์สำหรับอเมริกาที่เปิดกว้างซึ่งแทบจะอ่านได้ในปัจจุบันว่าเป็นรูปแบบหนึ่งของอุดมคติหรือความเห็นแก่ประโยชน์ส่วนลึก อเมริกาเปิดรับไม่เพียงแต่คนแปลกหน้าที่มั่งคั่งและน่านับถือเท่านั้น แต่ยังเปิดรับผู้ถูกกดขี่ข่มเหงรังแกจากทุกชาติและทุกศาสนาด้วย ชาวไอริชที่เพิ่งมาถึงในปี ค.ศ. 1783 . เขารับรองกับพวกเขาว่าพวกเขาจะยินดีต้อนรับการมีส่วนร่วมของสิทธิ์และสิทธิพิเศษทั้งหมดของเราหากดูเหมือนว่าเหมาะสมและเหมาะสมในการดำเนินการ

แต่วิสัยทัศน์ของวอชิงตันไม่ได้เกี่ยวกับการกุศลหรือการช่วยเหลือผู้อื่นเป็นหลัก มันเป็นเรื่องของการสร้างประเทศที่เขาต้องการให้สหรัฐอเมริกาเป็น ความยิ่งใหญ่ต้องการคนที่ยิ่งใหญ่ อเมริกาต้องการมากกว่าที่เคยมี

การอภิปรายร่วมสมัยเกี่ยวกับการย้ายถิ่นฐานมักมีกรอบรอบแกนของความเห็นแก่ตัวกับความเอื้ออาทร โดยโดนัลด์ ทรัมป์ พูดถึงความจำเป็นในการให้อเมริกาเป็นอันดับแรก ในขณะที่ฝ่ายตรงข้ามบอกเล่าเรื่องราวที่น่าสลดใจเกี่ยวกับการเนรเทศและชุมชนที่แตกแยก การอภิปรายเกี่ยวกับวิธีการบังคับใช้กฎหมายที่มีอยู่มีแนวโน้มที่จะเข้ามาแทนที่การอภิปรายว่ากฎหมายควรพูดอะไร

ทั้งหมดนี้พลาดประเด็นหลัก การย้ายถิ่นฐานไปยังสหรัฐอเมริกาในอดีตไม่ได้เป็นการแสดงความกรุณาต่อคนแปลกหน้า เป็นกลยุทธ์เพื่อการเติบโตของชาติและความยิ่งใหญ่ของชาติ

วอชิงตันและเพื่อนผู้ก่อตั้งสามารถก่อตั้งอเมริกาให้เป็นสโมสรพิเศษได้ ไม่ต้องสงสัยเลย ว่าสหรัฐอเมริกาในปัจจุบันยังคงเป็นประเทศที่มั่งคั่งและน่าอยู่ แต่เมืองของเราจะเล็กลง อิทธิพลระดับโลกของเราจะลดลง และบริษัทที่ล้ำสมัยของโลกจำนวนไม่น้อยจะตั้งฐานอยู่ที่นี่ เราจะต้องทนทุกข์ทรมาน ในขณะที่ประเทศเล็กๆ มักจะประสบ จากคนหนุ่มสาวที่มีความสามารถและทะเยอทะยานของเราที่แสวงหาโชคของพวกเขาในสถานที่ที่ใหญ่กว่าในต่างประเทศ ด้วยจำนวนคนน้อยลง มันจะไม่เป็น ยอดเยี่ยม ชาติที่เป็นอยู่ทุกวันนี้

แม้ว่าจะมีการเปลี่ยนแปลงหลายอย่างตั้งแต่สมัยของวอชิงตัน ปัจจัยพื้นฐานสองประการก็ยังไม่เปลี่ยนแปลง สหรัฐอเมริกายังคงเป็นประเทศที่มีพันธกิจและปรารถนาความยิ่งใหญ่ในเวทีโลก และการเปิดกว้างของอเมริกาต่อผู้ที่ต้องการย้ายมาที่นี่และสร้างชีวิตที่ดีขึ้นให้กับตัวเองเป็นเชื้อเพลิงเพื่อความยิ่งใหญ่นั้น

ปัญหาบางส่วนของเราสามารถแก้ไขได้ด้วยการลดจำนวนการเข้าเมือง หลายคนสามารถแก้ไขได้ด้วยการต้อนรับชาวต่างชาติจำนวนมากขึ้นที่ชายฝั่งของเรา

คนเป็นเชื้อเพลิงสำหรับการเติบโตและค่าจ้าง

คนงานลาตินอยู่บ้านเพื่อ รูปภาพโดย Mario Tama / Getty Images

แหล่งที่มาหลักของการย้ายถิ่นฐาน - และอาชีพหลักที่มีแนวโน้มว่าจะจ้างผู้อพยพ - มีการเปลี่ยนแปลงตลอดเวลา แต่เรื่องราวก็เหมือนเดิมตั้งแต่ต้น ประชากรจำนวนมากขึ้นและมีความหลากหลายมากขึ้นสนับสนุนการพัฒนาทรัพยากรที่มีอยู่อย่างเข้มข้นมากขึ้นและการแบ่งงานที่ซับซ้อนมากขึ้น นำไปสู่เศรษฐกิจของประเทศที่มีความซับซ้อนและเจริญรุ่งเรืองอย่างต่อเนื่องเมื่อเวลาผ่านไป

คนเดียวบนเกาะคนเดียวจะต้องลำบากถึงแม้จะรายล้อมไปด้วยความอุดมสมบูรณ์ทางธรรมชาติก็ตาม วงดนตรีเล็ก ๆ จะมีชีวิตอยู่ในระดับยังชีพ เพื่อให้บรรลุความมั่งคั่งที่แท้จริง ผู้คนจำเป็นต้องสามารถเชี่ยวชาญและแลกเปลี่ยนซึ่งกันและกันได้ ในระดับหนึ่งในโลกสมัยใหม่ นั่นหมายถึงการเข้าถึงตลาดโลก—ธัญพืชสามารถจัดส่งไปยังยุโรปและไม้ซุงไปยังญี่ปุ่นได้ แต่สำหรับคนส่วนใหญ่ หมายถึงการเข้าถึงโดยตรงไปยังบุคคลอื่น ซึ่งทำหน้าที่เป็นลูกค้า เพื่อนร่วมงาน และซัพพลายเออร์

ลิโอเนล ฟอนตาญเน่ และ จานลูก้า ซานโตนี พบว่าพื้นที่ที่มีประชากรหนาแน่นให้ผลิตภาพแรงงานที่สูงขึ้นและค่าแรงที่สูงขึ้น เนื่องจากเขตการเดินทางที่หนาแน่นกว่าดูเหมือนจะให้การจับคู่ที่ดีกว่าระหว่างนายจ้างและลูกจ้าง ยิ่งมีคนอยู่รอบๆ มากเท่าไร ธุรกิจประเภทต่าง ๆ ที่คุณมีได้ก็จะยิ่งมากขึ้นเท่านั้น และพวกเขาก็มีความเชี่ยวชาญมากขึ้นเท่านั้น ซึ่งหมายความว่ามีโอกาสมากขึ้นที่บุคคลใดบุคคลหนึ่งจะมีความเหมาะสมที่จะทำงานในที่ใดที่หนึ่งหรือในเมืองอื่นๆ สิ่งนี้ชัดเจนที่สุดในระดับร้านค้าปลีกทั่วไป - เมืองใหญ่มีร้านค้าเฉพาะและร้านอาหารที่เน้นมากมากกว่าร้านค้าทั่วไปและร้านอาหารทั่วไป - แต่การวิจัยโดย Jason Abel, Ishita Dey และ Todd Gabe พบว่าผลกระทบเชิงบวกต่อความหนาแน่น ผลผลิตคือ โดยเฉพาะในอุตสาหกรรมที่เน้นความรู้สูง .

การค้นพบเหล่านี้ไม่ได้เจาะจงเฉพาะการย้ายถิ่นฐาน แต่จุดเริ่มต้นของภูมิปัญญาด้านนโยบายการย้ายถิ่นฐานคือการที่ผู้อพยพคือคน

และแท้จริงแล้วเมื่อคุณใช้ ชาวต่างชาติ คนส่วนใหญ่เข้าใจอย่างถูกต้องว่าการลดจำนวนประชากรไม่ใช่กลยุทธ์การเติบโตทางเศรษฐกิจ ประมวลผล — มักจะโดยเฉพาะอย่างยิ่งพวกอนุรักษ์นิยมที่สุด — โม้ เกี่ยวกับจำนวนผู้คนที่ย้ายจากรัฐอื่นไปที่นั่น ซึ่งช่วยกระตุ้นการเติบโตของเศรษฐกิจในเขตมหานครที่มีพลวัต เมื่อคนเรามีลูก แน่นอนว่าต้องเสียค่าใช้จ่ายระยะสั้นกับระบบการศึกษาในท้องถิ่น แต่ยังสร้างอนาคตระยะยาวของชุมชนแห่งชาติ

ในทำนองเดียวกัน มีความเห็นพ้องต้องกันอย่างแน่วแน่ว่าการย้ายถิ่นฐานช่วยเพิ่มรายได้โดยเฉลี่ยให้กับคนงานที่เกิดในบ้านเกิด เมื่อ Booth School ของมหาวิทยาลัยชิคาโกสำรวจกลุ่มนักวิชาการด้านเศรษฐศาสตร์ที่มีชื่อเสียง เช่น 52 เปอร์เซ็นต์เห็นด้วยว่ายอมรับผู้อพยพที่มีทักษะต่ำเข้าประเทศสหรัฐอเมริกา จะทำให้พลเมืองอเมริกันโดยเฉลี่ยดีขึ้น . เพียงร้อยละ 9 ไม่เห็นด้วย คณะกรรมการเห็นพ้องกันว่าผู้อพยพที่มีทักษะสูงจะดีกว่าโดย ยิ่งกว่าเดิม 89-0 มาร์จิ้น .

นี่ไม่ใช่โดยบังเอิญเพราะการเพิ่มขึ้นของการจัดหาแรงงานไม่มีผลเสียต่อใครเลย แต่อย่างที่ Heidi Shierholz จากสถาบันนโยบายเศรษฐกิจเสรีเน้นย้ำในภาพรวมของวรรณกรรมของเธอ นั่นคือ ผู้อพยพก่อนหน้านี้เป็นกลุ่มที่ได้รับผลกระทบจากการย้ายถิ่นฐานมากที่สุด เพราะพวกเขาเป็นคนที่มีทักษะที่น่าจะแข่งขันโดยตรงกับผู้ย้ายถิ่นฐานใหม่ จากการประมาณการต่างๆ ผลกระทบต่อค่าจ้างมีแนวโน้มน้อยมาก และโดยเฉลี่ยแล้ว เป็นผลบวกเล็กน้อย

นั่นเป็นเพราะว่าอย่าง Michael Greenstone และ Adam Looney ของโครงการแฮมิลตันซ้ายกลางวางไว้ โดยทั่วไปแล้ว ผู้อพยพและคนงานที่เกิดในสหรัฐฯ จะไม่แข่งขันกันเพื่องานเดียวกัน แต่ผู้อพยพจำนวนมากเข้ามาช่วยเสริมการทำงานของพนักงานในสหรัฐฯ และเพิ่มผลิตภาพ

หากกลุ่มคนงานก่อสร้างที่พูดภาษาสเปนเพียงคนเดียวย้ายเข้ามาในเมือง กล่าวอีกนัยหนึ่ง นั่นอาจเป็นข่าวร้ายสำหรับคนงานก่อสร้างที่พูดภาษาสเปนเพียงคนเดียว ซึ่งส่วนใหญ่เป็นผู้อพยพ - ซึ่งอยู่ที่นั่นแล้ว แต่การมีอยู่ของคนงานเหล่านั้นในเมืองจะสร้างโอกาสในการทำงานให้กับผู้คนในการจัดการพวกเขา ซึ่งน่าจะเป็นคนงานที่เกิดในบ้านเกิดที่พูดภาษาอังกฤษได้ และด้วยการเพิ่มจำนวนโครงการก่อสร้างที่ดำเนินการ ความต้องการดังกล่าวจึงเพิ่มความต้องการสำหรับพ่อค้าที่มีทักษะมากขึ้น ไม่ว่าจะเป็นช่างประปา ช่างไฟฟ้า และคนอื่นๆ ที่ทำงานเสริมกับแรงงานทั่วไป

การย้ายถิ่นฐานสนับสนุนงบประมาณของรัฐบาลกลาง

อายุเยอะ

ความคลางแคลงใจเรื่องการย้ายถิ่นฐานมักเปลี่ยนจากสภาพภูมิประเทศพื้นฐานของเศรษฐศาสตร์ตลาดแรงงานไปสู่แนวคิดที่ว่าผู้อพยพ โดยเฉพาะอย่างยิ่งผู้ที่ผิดกฎหมายที่น่ากลัว เป็นการระบายทรัพยากรสาธารณะ โดนัลด์ ทรัมป์ พยายามอ้างสิทธิ์ในการหาเสียงซ้ำแล้วซ้ำเล่าว่าจริงๆ แล้วคนงานที่ไม่มีเอกสารคือ ได้รับบริการสาธารณะที่มีน้ำใจมากกว่าทหารผ่านศึกของอเมริกา .

แนวคิดนี้มีบทบาททางสถาปัตยกรรมที่สำคัญในการยึดแนวร่วมทางการเมืองของอนุรักษ์นิยมร่วมสมัยไว้ด้วยกัน โดยการขายแนวคิดที่ว่าการลดหย่อนภาษีนั้นเข้ากันได้กับการสนับสนุนทางการเงินสำหรับผู้สูงอายุ เพราะทุกคนจะมีเงินเหลือเฟือเมื่อเรากำจัดปลิงที่เกิดในต่างแดน .

แต่มันเป็นเท็จอย่างสมบูรณ์ คนงานที่ไม่ได้รับอนุญาตจะได้รับบริการสาธารณะเพียงเล็กน้อย (พวกเขานั่งรถบัส แต่ไม่มีสิทธิ์เข้าร่วมโครงการช่วยเหลือทางสังคม) แต่มีส่วนสนับสนุนฐานภาษี อันที่จริง เนื่องจากผู้คนที่อาศัยและทำงานในสหรัฐอเมริกาอย่างผิดกฎหมายมักจะจ่ายภาษีประกันสังคมโดยไม่ได้เก็บผลประโยชน์ พวกเขาจึงเป็นวีรบุรุษผู้ยิ่งใหญ่ของกระทรวงการคลังสหรัฐฯ ในบางแง่มุม

สำหรับประชากรผู้อพยพโดยรวม งานวิจัยที่ดีที่สุดเกี่ยวกับผลกระทบทางการเงินของการย้ายถิ่นฐานมาจาก สถาบันวิทยาศาสตร์ วิศวกรรมศาสตร์ และการแพทย์แห่งชาติ ซึ่งสรุปว่าตลอดระยะเวลา 75 ปี ผลกระทบทางการเงินของผู้อพยพโดยทั่วไปมักเป็นไปในเชิงบวกในระดับรัฐบาลกลาง และโดยทั่วไปในเชิงลบในระดับรัฐและระดับท้องถิ่น กล่าวอีกนัยหนึ่งผู้อพยพจ่ายภาษีให้กับรัฐบาลกลางมากกว่าที่พวกเขาได้รับในผลประโยชน์ในขณะที่สิ่งที่ตรงกันข้ามนั้นเป็นจริงสำหรับรัฐบาลของรัฐและท้องถิ่น

ผลกระทบด้านลบต่อรัฐบาลของรัฐและท้องถิ่นมีความสำคัญ และส่วนใหญ่มาจากข้อเท็จจริงที่ว่าผู้อพยพมีลูกที่จำเป็นต้องไปโรงเรียน ข่าวดีก็คือเด็กเหล่านั้นเติบโตขึ้นมาเป็นผู้ใหญ่รุ่นที่สองที่มีส่วนร่วมมากที่สุดของคนรุ่นใดในบรรทัดล่างสุดของงบดุลของรัฐ

ภาพรวมที่ใหญ่กว่าคือโครงสร้างระยะยาวของรัฐสวัสดิการของอเมริกา ซึ่งเน้นหนักไปที่การให้การรักษาพยาบาลและการรักษาความปลอดภัยในการเกษียณอายุแก่ผู้สูงอายุ จำเป็นต้องมีประชากรและเศรษฐกิจที่เพิ่มขึ้น ผู้ย้ายถิ่นฐานมีส่วนสนับสนุนทั้งสองเป้าหมายโดยตรงผ่านการแสดงตนในประเทศและทางอ้อมโดยการเลี้ยงดูบุตร อันที่จริง เป็นเรื่องน่าทึ่งที่แม้แต่ผู้ย้ายถิ่นฐานที่ไม่มั่นใจอย่าง George Borjas ยอมรับว่าผู้อพยพย้ายถิ่นฐานทำให้เศรษฐกิจเติบโตและไม่ได้รับผลประโยชน์ 100 เปอร์เซ็นต์จากการเติบโตนั้นเป็นการส่วนตัว ซึ่งหมายความว่าการปรากฏตัวของพวกเขาจะเพิ่มระดับทรัพยากรโดยรวมที่มีให้สำหรับประชากรพื้นเมือง

ผู้อพยพก่ออาชญากรรมในอัตราที่ต่ำกว่า

ผู้อพยพอาจสร้างความเจริญรุ่งเรืองให้กับชาวอเมริกัน แต่ชีวิตยังมีอะไรมากกว่าเรื่องเศรษฐกิจ สำหรับทรัมป์แล้ว วาทศิลป์ต่อต้านผู้อพยพที่เป็นศูนย์กลางมักเป็นความกลัวต่อความรุนแรงที่ลึกซึ้งยิ่งขึ้น นับตั้งแต่การเตือนครั้งแรกของผู้ข่มขืนชาวเม็กซิกันที่หลั่งไหลเข้ามา ไปจนถึงความพยายามต่างๆ ในการจำกัดความสามารถของมุสลิมในการเดินทางไปสหรัฐอเมริกา เขายังได้ออกคำสั่งของผู้บริหารที่กำหนดให้มีการจัดตั้ง VOICE ซึ่งเป็นระบบราชการของรัฐบาลกลางใหม่ โดยมีภารกิจเฉพาะในการเผยแพร่อาชญากรรมที่กระทำโดยผู้อพยพ

เรากำลังแสดงความเห็นต่อบรรดาผู้ที่ถูกสื่อของเราเมินเฉยและถูกปิดปากโดยผลประโยชน์พิเศษ เขากล่าวในการประชุมร่วมของสภาคองเกรส

ในขอบเขตที่คุณต้องการชักจูงให้ผู้คนมีความกระตือรือร้นในการต่อต้านผู้อพยพ ก็เป็นความคิดที่ดี มีผู้คนที่เกิดในต่างประเทศหลายล้านคนในสหรัฐอเมริกา และโดยธรรมชาติแล้ว ในแต่ละวัน พวกเขาบางคนถูกจับได้ว่าก่ออาชญากรรม เนื่องจากผู้อพยพโดยเฉลี่ยอายุน้อยกว่าชาวอเมริกันที่เกิดโดยกำเนิด พวกเขาจึงมีส่วนแบ่งในอาชญากรรมที่ค่อนข้างไม่สมส่วน

พิว

ศูนย์วิจัยพิว

แต่เป็น Bianca Bersani จากมหาวิทยาลัยแมสซาชูเซตส์ได้แสดง ในแต่ละปีคนหนุ่มสาวอพยพเป็นจำนวนมาก น้อย มีแนวโน้มที่จะมีส่วนร่วมในกิจกรรมทางอาญา อันที่จริง เส้นทางการย้ายถิ่นฐานครั้งใหญ่และการก่ออาชญากรรมคือเยาวชนรุ่นที่สอง ซึ่งเป็นเด็กที่พ่อแม่เกิดในต่างประเทศ ส่วนใหญ่จะปรับตัวเข้ากับบรรทัดฐานพฤติกรรมของสหรัฐฯ มากกว่าที่จะรักษาพฤติกรรมที่ดีขึ้นของพ่อแม่ที่เกิดในต่างประเทศ

เกิดและเข้าสังคมในกระแสหลักของสหรัฐอเมริกา Bersani เขียน ผู้อพยพรุ่นที่สองเป็นเพียงเยาวชนที่เกิดในบ้านเกิด

มีปัญหาสังคมที่แท้จริงอย่างมากเกี่ยวกับอาชญากรรมของเยาวชนในสหรัฐอเมริกา โดยเฉพาะอย่างยิ่งเนื่องจากความแพร่หลายของปืนทำให้อาชญากรรมของอเมริกาเป็นอันตรายถึงชีวิตมากกว่าอาชญากรรมในยุโรปหรือเอเชียมาก แต่ผู้อพยพมีส่วนสนับสนุนในแง่ของการเพิ่มจำนวนประชากรโดยรวมเท่านั้น . ในแง่รายบุคคล ผู้อพยพมีพฤติกรรมดีกว่าชาวพื้นเมือง และลูกของผู้อพยพมีพฤติกรรมแย่กว่าพ่อแม่เพราะพวกเขาเรียนรู้ที่จะทำตัวเหมือนคนอเมริกันมากขึ้น

ผู้เชี่ยวชาญด้านการย้ายถิ่นฐานหายากและผิดปกติ

ประเด็นทางเศรษฐศาสตร์ไม่เป็นเอกฉันท์ทั้งหมด และเนื่องจากการย้ายถิ่นฐานเป็นปัญหาที่ถกเถียงกันในการเมืองของพรรคพวก บางครั้งก็ทำให้สื่อเล่นเกินขอบเขตของความขัดแย้งของผู้เชี่ยวชาญเกี่ยวกับเศรษฐศาสตร์การย้ายถิ่นฐาน ดังนั้น ผลงานของจอร์จ บอร์จาส ศาสตราจารย์จากโรงเรียนฮาร์วาร์ด เคนเนดี้ ซึ่งผลิตงานวิจัยจำนวนมากที่ไม่เห็นด้วยจากความเห็นพ้องต้องกันในแง่ดี มีแนวโน้มที่จะมีบทบาทเกินปกติในภูมิทัศน์ของสื่อ

ผลงานของเขา สรุปสำหรับผู้ชมผู้เชี่ยวชาญในของเขา เล่ม 2014 เศรษฐศาสตร์การย้ายถิ่นฐาน และสำหรับผู้ชมที่ได้รับความนิยมในของเขา หนังสือปี 2559 เราต้องการคนงาน เป็นค่าผิดปกติทั้งในข้อสรุปและวิธีการ

ความแตกต่างใหญ่ประการหนึ่ง เป็น David Card ของ UC Berkeley และ Giovanni Peri . ของ UC Davis ชี้ให้เห็นในการทบทวน เศรษฐศาสตร์การย้ายถิ่นฐาน , มาถึงคำถามทางเทคนิคที่น่ารำคาญว่าคุณควรวัดจำนวนผู้อพยพในตลาดแรงงานที่กำหนดอย่างไร วิธีที่ไร้เดียงสาในการทำคดีสำหรับการย้ายถิ่นฐานคือการทำบางอย่างเช่นทราบว่า รายชื่อรัฐที่มีประชากรเกิดในต่างประเทศน้อยที่สุด นำโดยเวสต์เวอร์จิเนียและยังรวมถึงมิสซิสซิปปี้ เคนตักกี้ และแอละแบมาใน 10 อันดับแรก รัฐที่มีผู้อพยพจำนวนมาก เช่น แคลิฟอร์เนีย นิวยอร์ก นิวเจอร์ซีย์ แมริแลนด์ และแมสซาชูเซตส์มีความเจริญรุ่งเรืองมากกว่ามาก

สำนักงานสถิติแห่งชาติ

แน่นอนว่าปัญหาของที่นี่ก็คือในขณะที่ เป็นไปได้ ที่เวสต์เวอร์จิเนียนั้นยากจนมากเพราะไม่มีชาวต่างชาติย้ายไปที่นั่น ก็มีโอกาสเท่าเทียมกันที่จะไม่มีชาวต่างชาติย้ายไปเวสต์เวอร์จิเนียอย่างแม่นยำเพราะมันยากจน การศึกษาทางเศรษฐศาสตร์ที่สมเหตุสมผลจำเป็นต้องพิจารณาถึงความเปลี่ยนแปลงเมื่อเวลาผ่านไป ทั้งจำนวนผู้อพยพและผลลัพธ์ของตลาดแรงงานสำหรับคนพื้นเมือง

นักวิจัยส่วนใหญ่ทำเช่นนี้โดยศึกษาความสัมพันธ์ระหว่าง การเปลี่ยนแปลงจำนวนผู้อพยพ และผลที่เกิดกับเจ้าถิ่น สิ่งที่ Borjas ศึกษาคือ การเปลี่ยนแปลงในสัดส่วนผู้อพยพของกำลังแรงงาน และผลที่เกิดกับเจ้าถิ่น Card และ Peri โต้แย้งว่านี่เป็นการ overcorrects สำหรับปัญหาเวสต์เวอร์จิเนียเป็นหลัก หากผู้อพยพจำนวนมากย้ายไปอยู่ที่ใดที่หนึ่ง (เช่น เท็กซัส) และนั่นทำให้ความต้องการแรงงานที่เกิดโดยกำเนิดเพิ่มขึ้น ส่งผลให้ชาวอเมริกันที่เกิดโดยกำเนิดจำนวนมากขึ้น อีกด้วย ย้ายไปอยู่ตรงนั้น บอจจาส จะบอกว่าไม่นับเป็นตัวอย่างการเข้าเมืองกระตุ้นเศรษฐกิจเพราะคนอพยพ แบ่งปัน ของแรงงานท้องถิ่นไม่เพิ่มขึ้น หากคุณเปลี่ยนไปใช้การวัดจำนวนผู้อพยพดิบ ผลลัพธ์ของตลาดแรงงานที่ไม่ดีที่เขาพบจะหายไป

เนื่องจาก โนอาห์ สมิธ เขียน หลักฐานจำนวนมากขัดกับบอร์จาส และวิธีการหลายอย่างของเขามักจะดูสั่นคลอนเล็กน้อยเมื่อได้รับการตรวจสอบอย่างละเอียดถี่ถ้วน หากคุณมีเหตุผลที่ไม่ใช่ทางเศรษฐกิจโดยอิสระที่ต้องการจำกัดการย้ายถิ่นฐานและต้องการโน้มน้าวตัวเองว่าเป็นความคิดที่ดีในแง่เศรษฐกิจด้วย แนวคิดเหล่านั้นก็อยู่ที่นั่น ในทำนองเดียวกัน หากคุณเป็นนักการเมืองที่เชื่อมั่นว่าผู้มีสิทธิเลือกตั้งของคุณต้องการให้คุณลงคะแนนให้ผู้อพยพน้อยลงและคัดเลือกด้วยเหตุผลที่ดี Borjas ก็พร้อมให้คุณกล่าวถึง แต่การค้นพบของเขานั้นผิดไปจากวิธีการที่ผิดปกติ

การย้ายถิ่นฐานเสริมสร้างวัฒนธรรมและขยายทางเลือก

ค่าจ้างนั้นวัดได้ง่าย การศึกษาจำนวนมากจึงเน้นที่ค่าจ้างนั้นเพื่อความง่ายของระเบียบวิธี แต่ชีวิตมีมากกว่าค่าจ้างที่เป็นเงินสด และการศึกษาพบว่าการย้ายถิ่นฐานมีประโยชน์ทางอ้อมอย่างมีนัยสำคัญ

ตัวอย่างหนึ่งคือสิ่งที่ Michael Clemens, Ethan Lewis และ Hannah Postel พบเมื่อพวกเขาดูสิ่งที่ เกิดขึ้นในปี 1960 เมื่อสหรัฐฯ ตัดสินใจกำจัดคนงานรับเชิญชาวเม็กซิกันออกจากแรงงานภาคเกษตรของอเมริกา พนักงานรับเชิญเหล่านี้ เรียกว่า braceros มีอยู่เป็นจำนวนมากในบางรัฐ เช่น เท็กซัสและแคลิฟอร์เนีย รัฐอื่น ๆ เช่นจอร์เจียและวิสคอนซินมีวงเล็บปีกกาไม่กี่แห่ง บางคนไม่มีวงเล็บปีกกาเลย เมื่อเปรียบเทียบแนวโน้มค่าจ้างในรัฐที่เปิดรับแสงสูง เปิดรับแสงต่ำ และไม่มีการสัมผัส พวกเขาสามารถแสดงให้เห็นว่าการไล่คนงานที่เป็นแขกออกไปไม่มีผลกระทบต่อค่าจ้างฟาร์ม

Clemens, Lewis และ Postel

นั่นไม่ได้หมายความว่ากฎของอุปสงค์และอุปทานถูกยกเลิกอย่างน่าอัศจรรย์ หมายความว่าเจ้าของที่ดินเปลี่ยนกลยุทธ์ สำหรับพืชผลบางชนิด เช่น มะเขือเทศและหัวบีตที่มีน้ำตาล ผู้ผลิตสามารถเปลี่ยนไปใช้เทคนิคการเก็บเกี่ยวแบบใช้เครื่องจักรมากขึ้น ซึ่งส่งผลต่อคุณภาพในกรณีของมะเขือเทศ

สำหรับพืชผลอื่นๆ เช่น หน่อไม้ฝรั่ง สตรอเบอร์รี่สด ผักกาดหอม ขึ้นฉ่ายฝรั่ง และแตงกวา ไม่สามารถใช้เทคนิคการใช้เครื่องจักรได้ และการผลิตก็ลดลง ค่าจ้างไม่เพิ่มขึ้น แทน ชาวอเมริกันเรียนรู้ที่จะมีชีวิตอยู่ด้วยความหลากหลายของผลผลิตที่ลดลง

ความหลากหลายที่เหมือนกันนี้มีอยู่ในด้านค้าปลีกและบริการของเศรษฐกิจเช่นกัน หากคุณเยี่ยมชมสถานที่ที่มีผู้อพยพจากเม็กซิโก เช่น ฝรั่งเศสหรือฟาร์โก หรืออะไรก็ตามที่คุณมี คุณจะไม่พบว่าคนงานทาเคเรียมีรายได้มากกว่าแรงงานในเท็กซัสอย่างมากมาย คุณพบว่ามีสถานที่ดีๆ ไม่กี่แห่งที่จะซื้อทาโก้

นี่ไม่ใช่จุดจบของโลก มากกว่าการขาดแคลนหน่อไม้ฝรั่งจะเป็นวิกฤตทางสังคมที่รุนแรง แต่นั่นเป็นเหตุผลว่าทำไมการกำจัดแรงงานต่างชาติจึงไม่เพิ่มค่าแรง ผู้คนทำโดยไม่ต้องมีความหลากหลายที่ผู้อพยพให้

Peri และผู้เขียนร่วม Gianmarco Ottaviano พบว่าคุณค่าของความหลากหลายทางวัฒนธรรมที่เพิ่มขึ้นประเภทนี้สามารถวัดได้บางส่วนผ่าน มูลค่าที่อยู่อาศัยที่สูงขึ้นในเมืองที่มีความหลากหลายมากขึ้น — ผู้คนยินดีจ่ายเพิ่มสำหรับมูลค่าสิ่งอำนวยความสะดวกของอาหารชาติพันธุ์ — แต่จะพลาดขอบเขตที่กระแสน้ำที่เพิ่มขึ้นทั่วประเทศทำให้เรือทุกลำหยุดนิ่ง

เถียงกันเรื่องผู้อพยพ ไม่ใช่ทักษะ

สำนวนโวหารทั่วไปในสหรัฐอเมริกาคือการโต้แย้งว่าปัญหาของระบบอเมริกันในปัจจุบันคือการออกกรีนการ์ดขึ้นอยู่กับการมีญาติในสหรัฐอเมริกามากเกินไป มากกว่าการเสนองานหรือทักษะด้านตลาดแรงงาน ฝ่ายบริหารของทรัมป์ได้เรียกร้องให้มีทางเลือกอื่น ซึ่งพวกเขารู้สึกว่ามีอยู่ในแคนาดาและออสเตรเลีย ซึ่งเป็นระบบที่มีคุณธรรมเป็นหลัก

สำหรับผู้เริ่มต้น ภาษาบุญนี้เป็นวิธีที่น่ารังเกียจและลดทอนความคิดเกี่ยวกับมนุษย์อย่างไม่น่าเชื่อ อันที่จริง ผู้ต้องสงสัยคนหนึ่งว่าทรัมป์นิกจะเป็นคนแรกที่คัดค้านหากฉันจะอ้างถึงฐานคนผิวขาวของพรรครีพับลิกันที่ไม่มีวุฒิการศึกษาระดับวิทยาลัยว่าขาดคุณธรรม

ความจริงก็คือเนื่องจากผู้ที่มีวุฒิการศึกษามากกว่า และโดยเฉพาะอย่างยิ่งผู้ที่มีปริญญาในสาขาวิชาเทคนิค มีรายได้สูงกว่าค่าเฉลี่ย ผู้อพยพที่มีการศึกษาสูงจึงมีผลกระทบด้านงบประมาณในเชิงบวกมากกว่าผู้ที่มีการศึกษาน้อย การเปลี่ยนแปลงนโยบายการย้ายถิ่นฐานของอเมริกาเพื่อให้น้ำหนักกับทักษะตามความต้องการ ข้อมูลประจำตัวด้านการศึกษา และความสามารถในการดึงดูดเงินเดือนที่สูงกว่าตลาดหรือทำงานในสาขาที่การขยายขนาดกำลังแรงงานถือเป็นข้อเสนอที่สังคมพึงปรารถนาเป็นข้อเสนอที่สมเหตุสมผลอย่างยิ่ง

ในขณะเดียวกัน ถือเป็นความผิดพลาดหากมองว่านี่เป็นแก่นแท้ของการอภิปรายเรื่องการย้ายถิ่นฐานในปัจจุบัน

ย้อนกลับไปในปี 2556 เช่น ตัวแทน Darryl Issa (R-CA) ได้แนะนำพระราชบัญญัติทักษะ ซึ่งจะจำกัดโครงการวีซ่าความหลากหลายที่มีอยู่และแทนที่ด้วยโปรแกรมที่เน้นทักษะซึ่งจะเพิ่มจำนวนผู้อพยพทั้งหมดในสหรัฐอเมริกา คะแนนสำนักงานงบประมาณรัฐสภายืนยันว่า นโยบายที่ขยับไปในทิศทางนี้คือผู้ชนะทางการเงิน แต่ไม่มีพรรคเดโมแครตคนไหนสนับสนุน SKILLS โดยมองว่าเป็นกฎหมายยาพิษที่ออกแบบมาเพื่อบ่อนทำลายการแสวงหาการปฏิรูปการย้ายถิ่นฐานที่ครอบคลุม มีผู้สนับสนุนร่วมเพียง 22 คนในสภา และแม้ว่าจะผ่านคณะกรรมการตุลาการ แต่ก็ไม่เคยถูกนำมาลงมติ ไม่มีการแนะนำให้รู้จักในสภาคองเกรสครั้งต่อไป และไม่มีการแนะนำให้รู้จักกับสภาคองเกรสนี้อีก

ฝ่ายบริหารของทรัมป์ได้ดำเนินการไปแล้ว ตัดวีซ่าพนักงานรับเชิญสำหรับช่างเทคนิคที่มีทักษะ . Steve Bannon ซึ่งดูเหมือนจะเป็นหัวหน้าฝ่ายบริหารในประเด็นเรื่องการย้ายถิ่นฐาน สงสัยมานานแล้วว่ามีผู้อพยพที่ประสบความสำเร็จทางเศรษฐกิจ

ยิ่งไปกว่านั้น ไม่ว่าคุณจะเห็นกรณีที่แข็งแกร่งในการเปลี่ยนไปใช้ระบบที่เน้นทักษะมากขึ้นหรือไม่ก็ตาม กฎหมายว่าด้วยการย้ายถิ่นฐานของอเมริกาในปัจจุบันได้กำหนดให้เป็นเช่นนั้น ผู้ย้ายถิ่นฐานใหม่มีการศึกษาที่ดีกว่าประชากรที่เกิดโดยกำเนิด .

สุดท้ายแต่ไม่ท้ายสุด แม้แต่ผู้อพยพที่ไร้ทักษะยังช่วยเพิ่มอุปทานของแรงงานที่มีทักษะผ่านการทำงานในภาคครัวเรือน Patricia Cortes และ Jose Tessada พบว่าเมืองที่มีผู้อพยพที่มีทักษะน้อยจำนวนมากเห็น การมีส่วนร่วมของกำลังแรงงานที่สูงขึ้นและชั่วโมงทำงานที่เพิ่มขึ้นโดยผู้หญิงที่มีทักษะสูง ซึ่งจ้างสาวใช้ พี่เลี้ยง และพ่อครัว เพิ่มขึ้นหลายชั่วโมงต่อสัปดาห์ ทำให้พวกเขาเปลี่ยนงานด้านแรงงานออกจากการผลิตที่บ้านโดยไม่ได้รับค่าจ้างและไปทำงานในตลาดได้ ผู้อพยพที่ทำงานตัดหญ้า ทำความสะอาดสระน้ำ และกิจกรรมในครัวเรือนอื่นๆ น่าจะได้รับผลกระทบเช่นเดียวกัน

ผลประโยชน์มหาศาลของการย้ายถิ่นฐานสำหรับผู้อพยพมีความเกี่ยวข้อง

มีการกล่าวถึงแม้ในอารมณ์แรกของอเมริกาว่าการย้ายถิ่นฐานนั้นมีประโยชน์อย่างมากสำหรับผู้อพยพเอง

โปรแกรมเมอร์ชาวอินเดียที่เข้ามายังสหรัฐอเมริกาด้วยวีซ่า H-1B สำหรับพนักงานชั่วคราว เช่น ดูรายได้ เพิ่มขึ้นห้าหรือหก . นั่นเป็นประโยชน์ที่ใหญ่มากเป็นพิเศษ แต่ในภาพรวมของเศรษฐศาสตร์การย้ายถิ่นฐานกลับเป็นเรื่องเล็กน้อย โดยหลักการแล้วงานเขียนโปรแกรมคอมพิวเตอร์สามารถทำได้จากระยะไกล Clemens พบว่า แรงงานที่มีทักษะน้อยสามารถได้รับค่าจ้างสิบเท่าหรือมากกว่า โดยการย้ายจากประเทศที่ยากจนไปสู่ประเทศที่ร่ำรวย

ผลประโยชน์มหาศาลเหล่านี้มีส่วนสำคัญส่วนหนึ่งเพราะชาวต่างชาติยังคงเป็นมนุษย์ที่ชีวิตและความสนใจควรจะนับรวมในการคำนวณของเรา

กล่าวอีกนัยหนึ่ง เท่าที่มีเหตุผลที่เชื่อได้ว่าการจำกัดความสามารถของผู้อพยพบางกลุ่มในการเข้าประเทศสหรัฐอเมริกาจะมีประโยชน์บางประการต่อคนงานที่เกิดในท้องที่บางกลุ่ม ก็ควรพิจารณาว่าการรักษาผู้มีโอกาสเป็นคนงานให้พ้นจาก สหรัฐอเมริกาเป็นมาตรการที่มีค่าใช้จ่ายสูงเป็นพิเศษ บางอย่างที่เบากว่ามาก เช่น การให้นายจ้างของแรงงานต่างชาติจ่ายภาษีเงินเดือนเพิ่มเติม ด้วยเงินที่ใช้อุดช่องว่างของเงินทุนประกันสังคมหรืออุดหนุนค่าจ้างแรงงานต่ำจะทำให้ทุกคนดีขึ้นอย่างแน่นอน

ผลประโยชน์ของผู้อพยพก็มีความเกี่ยวข้องเช่นกันเพราะเศรษฐกิจไม่ใช่วงกลมตายตัว หากโปรแกรมเมอร์คอมพิวเตอร์ที่เกิดในอินเดียย้ายมาอยู่ที่สหรัฐอเมริกาและเพิ่มรายได้เป็นห้าเท่า เขามีแนวโน้มที่จะซื้อรถยนต์ที่ผลิตในอเมริกามากกว่าการติดอยู่ในเอเชียซึ่งมีรายได้ที่ต่ำลงอย่างมาก การส่งออกที่เพิ่มขึ้นของสินค้าที่ผลิตในอเมริกาได้กลายเป็นสิ่งที่ครอบงำจิตใจ แต่ยอดขายในประเทศที่เพิ่มขึ้นก็มีข้อดีเช่นเดียวกัน การนำลูกค้ามาที่ชายฝั่งของเราทำให้พวกเขาเข้าถึงได้ง่ายขึ้น และการเพิ่มรายได้อย่างมหาศาลจะเพิ่มความสามารถในการซื้อของได้อย่างมาก

ผู้อพยพเป็นส่วนสำคัญของความยิ่งใหญ่ของอเมริกา

สุดท้ายแต่ไม่ท้ายสุด แม้ว่าคนอเมริกันจะใส่ใจเกี่ยวกับความอยู่ดีมีสุขโดยเฉลี่ยของพลเมืองอเมริกัน แต่เราก็สนใจอย่างอื่นด้วย นั่นคือความยิ่งใหญ่เพราะขาดคำพูดที่ดีกว่า

ในแง่รายได้ต่อหัว สหรัฐอเมริกาได้ผ่านมาตรการส่วนใหญ่แล้วโดยสวิตเซอร์แลนด์ เนเธอร์แลนด์ค่อนข้างล้าหลัง และเมื่อคุณพิจารณาถึงความไม่เท่าเทียมกันและคุณภาพของการบริการสาธารณะ คนดัตช์ทั่วไปอาจมีมาตรฐานการครองชีพที่สูงกว่าคนอเมริกันทั่วไป เรื่องแบบนี้มีความสำคัญ แต่ในขณะเดียวกัน ก็มีเหตุผลที่เมื่อชาวอเมริกันรู้สึกวิตกกังวลเรื่องความเสื่อมของชาติ พวกเขามักจะนึกถึงจีน ไม่ใช่สวิตเซอร์แลนด์ เนเธอร์แลนด์เป็นเมืองที่น่าอยู่ แต่ก็ไม่ได้ยอดเยี่ยมนัก ชาติตั้งแต่ต้นศตวรรษที่ 17

เรื่องมวลรวม กล่าวอีกนัยหนึ่ง

หากชาวอเมริกันได้ฟังคำแนะนำของขบวนการ Know-Nothing ในยุค 1850 และลดการอพยพย้ายถิ่นฐานอย่างมากจากนอกยุโรปโปรเตสแตนต์ มันอาจจะยังคงเป็นประเทศที่ร่ำรวยในทุกวันนี้ แต่มันจะเป็นประเทศที่ร่ำรวยที่แตกต่างไปจากที่เรารู้จัก — ประเทศหนึ่งที่มีเมืองเล็กๆ น้อยๆ ที่เน้นการส่งออกสินค้าเกษตรและทรัพยากรธรรมชาติอื่นๆ ไปยังโลกกว้างเป็นหลัก สถานที่ที่คล้ายกับแคนาดาหรือนิวซีแลนด์รุ่นใหญ่ มากกว่าที่จะเป็นมหาอำนาจทางอุตสาหกรรมและเทคโนโลยีที่เข้าแทรกแซงอย่างเด็ดขาดในสงครามโลกครั้งที่สองและยึดพันธมิตรของรัฐเสรีนิยมเพื่อเอาชนะลัทธิคอมมิวนิสต์

ในอนาคต นักประชากรศาสตร์คาดการณ์ว่าการย้ายถิ่นฐาน - ทั้งคนที่จัดหาโดยตรงและเด็กที่ผู้อพยพย้ายถิ่นฐาน - เป็น เหตุผลเดียวที่ประชากรวัยทำงานของอเมริกาไม่ลดลง . สิ่งนี้เป็นจริงเป็นทวีคูณเมื่อคุณพิจารณาว่างานของผู้อพยพในภาคครัวเรือนและการดูแลเด็กมีแนวโน้มที่จะเพิ่มการคลอดบุตรของชาวอเมริกันที่เกิดโดยกำเนิดเช่นกัน

จำนวนประชากรวัยทำงานที่ลดลง ซึ่งพบเห็นแล้วในญี่ปุ่นและบางประเทศในยุโรปตอนใต้ ก่อให้เกิดความท้าทายร้ายแรงต่อเศรษฐกิจของประเทศ มีแนวโน้มผลักดันอัตราดอกเบี้ยให้อยู่ในระดับต่ำอย่างไม่น่าเชื่อ ทำให้ยากสำหรับธนาคารกลางในการตอบสนองต่อภาวะถดถอย นอกจากนี้ยังทำให้การรักษาโครงการเกษียณอายุของภาครัฐและการดูแลผู้สูงอายุโดยทั่วไปเป็นเรื่องยากขึ้น

มีการชดเชยส่วนต่าง (เช่น ความเครียดน้อยลงในโครงสร้างพื้นฐานด้านการขนส่ง) และเช่นเดียวกับอย่างอื่น ปัญหาสามารถแก้ไขได้ อย่างไรก็ตาม โดยพื้นฐานแล้ว อเมริกาที่กำลังหดตัวคือประเทศที่กำลังจะมีกำลังน้อยกว่าในโลกนี้ อเมริกาที่กำลังเติบโต เป็นความจริงที่อเมริกาที่ยังคงเปิดให้ผู้อพยพเข้ามาจะเป็นประเทศที่ขาวน้อยลงและนับถือศาสนาคริสต์น้อยลงเมื่อเวลาผ่านไป นั่นเป็นโอกาสที่คุกคามชาวคริสต์อเมริกันผิวขาวจำนวนมาก ซึ่งระบุประเทศโดยปริยายด้วยเงื่อนไขทางชาติพันธุ์และนิกาย แต่นิยามตนเองอย่างเป็นทางการของอเมริกามี ไม่เคย อยู่ในเงื่อนไขเหล่านั้น

และสำหรับผู้ที่เชื่อในหลักการของปฏิญญาอิสรภาพและคุณค่าของอุดมคติของอเมริกา การยอมรับอนาคตแห่งความเสื่อมโทรมและการล่าถอยในนามของความบริสุทธิ์ทางชาติพันธุ์นั้นเป็นสิ่งที่ยอมรับไม่ได้ การที่อเมริกาที่มีความเป็นเนื้อเดียวกันมากกว่าจะไม่เพียงแต่เล็กลงและอ่อนแอลงเท่านั้น แต่ยังยากจนลงตามพื้นฐานต่อหัวเพียงการเน้นย้ำถึงความโง่เขลาของการยอมรับวิสัยทัศน์แคบๆ เท่านั้น ผู้คนหลายร้อยล้านคนทั่วโลกต้องการย้ายมาที่ชายฝั่งของเรา และอเมริกามีประเพณีอันยาวนานในการรวบรวมชาวต่างชาติและตำนานทางการเมืองและวัฒนธรรมพลเรือนที่เอื้อต่อการทำเช่นนั้น เป็นแหล่งความเข้มแข็งของชาติมหาศาล

ถึงเวลาที่เราจะเริ่มมองเห็นแบบนั้น