การเต้นรำกับดวงดาวของ Sean Spicer กลายเป็นสงครามวัฒนธรรมได้อย่างไร

ผู้ชนะที่แท้จริงของ เต้นรำกับดวงดาว ' การโต้เถียงของ Sean Spicer คือ เต้นรำกับดวงดาว .

ฌอน สไปเซอร์กำลังเต้นรำกับคู่หูบนเวทีเรื่อง Dancing With the Stars โดยมีฉากหลังเป็นนีออนทรอปิคานาพร้อมต้นปาล์ม

ฌอน สไปเซอร์ จาก DWTS





ABC

ฌอน สไปเซอร์ ในชุดพองฟู แวววาว เสื้อเชิ้ตสีเหลืองเน้นข้อความ ทุบกลองบองโกแล้วกระดิกไปมา เต้นรำกับดวงดาว ’ ฉายเพียงไม่ถึงนาทีในคืนวันจันทร์ ในช่วงเวลาที่คาดหวังมากที่สุดของรอบปฐมทัศน์ซีซั่น 28 ของรายการ อดีตเลขาธิการทำเนียบขาวภายใต้การนำของโดนัลด์ ทรัมป์ ใช้เวลา 58 วินาที เต้นรำกับดวงดาว เดบิวต์ด้วยการขยับน้ำหนักจากเท้าข้างหนึ่งไปอีกข้างหนึ่งและขยับไปพร้อมกับนักเต้นมืออาชีพ ลินด์เซย์ อาร์โนลด์ ไม่เคยก้าวตามจังหวะของ Spice Girls ของ Spice Up Your Life

ผู้ตัดสินรายการไม่ประทับใจเทคนิคของสไปเซอร์ แม้ว่าพวกเขาจะชื่นชมความกระตือรือร้นของเขา

คุณไปทำอะไรอยู่ที่นั่น? ผู้พิพากษาบรูโน โทนิโอลี กล่าว มันเหมือนกับว่าคุณกำลังถูกโจมตีโดยฝูงตัวต่อ



คะแนนสุดท้ายของ Spicer มีเพียง 12 จาก 30 แต่นั่นไม่ใช่ประเด็น ทั้งผู้พิพากษาและผู้ชมต่างก็คาดหวังว่าสไปเซอร์จะเป็นคนสั่นคลอนหรือดาราบอลรูม

ความคาดหมายสำหรับ Spicer's เต้นรำกับดวงดาว การเปิดตัวได้รับแรงผลักดันเพียงบางส่วนจากความปรารถนาที่จะเห็นเขาเต้นทางโทรทัศน์ระดับประเทศ สิ่งที่น่าสนใจกว่าสำหรับผู้ชมหลายๆ คนคือการแสดงของสไปเซอร์จะเป็นจุดจบของกระแสความขัดแย้งที่เริ่มขึ้นในเดือนสิงหาคมเมื่อเขาและดาราอีก 11 คน ประกาศเป็นนักแสดงซีซั่น 28 .

เต้นรำกับดวงดาว ได้ใช้วิธีการที่ยืดหยุ่นมาโดยตลอดกับคำว่า ดารา ประยุกต์ใช้กับนักกีฬาโอลิมปิกอย่างเสรีและคล่องตัว (นักกายกรรม ลอรี เอร์นานเดซ ), ผู้เล่น NFL และ NBA ( อันโตนิโอ บราวน์ ; ลามาร์ โอดอม ) นักดนตรี ( นอร์มัน ), รุ่น ( Nyle DiMarco ), บุคคลในรายการทีวีเรียลลิตี้ ( ลิซ่า รินนา ; เอริก้า เจย์เน่ ) และบุคคลสาธารณะอื่นๆ อีกหลายคน ซึ่งไม่ใช่ทุกคนที่คุ้นเคยในครอบครัวชาวอเมริกันโดยเฉลี่ย เริ่มมีชื่อเสียงมากขึ้น ( เซนดายา อยู่ในการแสดงในปี 2013 เมื่อเธอยังเป็นเพียงดาวดวงน้อย ) หรือใช้ประโยชน์จากชื่อเสียงที่กำลังเติบโต (เช่นเดียวกับที่เฮอร์นันเดซทำหลังจากที่เธอและทีมยิมนาสติกหญิงของสหรัฐฯ คว้าเหรียญทองในการแข่งขันกีฬาโอลิมปิกปี 2016) อาจเป็นสิ่งที่สำคัญสำหรับตัวดาราเองมากกว่าการชนะการแข่งขัน



และในขณะที่การโต้แย้งสามารถทำได้ง่าย ๆ ว่า เต้นรำกับดวงดาว ' ผู้เข้าแข่งขันคือดาราตัวจริง และการปรากฏตัวในรายการเป็นเพียงชื่อเสียงที่ตื้นเขิน การโต้เถียงกันในการคัดเลือกนักแสดงแทบไม่มีผลอะไรมากไปกว่าการกลอกตา ในกรณีของสไปเซอร์ การเข้าร่วมซีซั่น 28 ถูกมองว่าเป็นความพยายามที่จะลบชื่อเสียงที่น่ารังเกียจของเขาในใจของชาวอเมริกันจำนวนมาก – และความตั้งใจของการแสดงที่จะทำให้เขาเป็นดาราถูกมองว่าทำให้เขาผ่านเขาไม่สมควรได้รับ

นักวิจารณ์รีบประณามทั้งคู่ เต้นรำกับดวงดาว และเครือข่าย ABC เพื่อนำเขามาสู่:

ประเด็นคือคำถามที่ว่าการมีส่วนร่วมของสไปเซอร์ในรายการจะทำให้การกระทำของสไปเซอร์เป็นปกติภายในการบริหารของประธานาธิบดีหรือไม่ ไม่ซื่อสัตย์กับคนอเมริกัน — และไม่ว่าจะปล่อยให้คนที่ช่วยหัวหอกที่ไม่ซื่อสัตย์ออกจากเบ็ดอย่างมีประสิทธิภาพหรือไม่

ยอมให้ฌอน สไปเซอร์เล่นเป็นตัวตลกโง่ๆ เต้นรำกับดวงดาว จะใจดีเกินไปสำหรับสิ่งที่ผู้ชายคนนี้สมควรได้รับจริง ๆ นักวิจารณ์ของเขาแย้ง สำหรับพวกเขา การปรากฏตัวของสไปเซอร์ในรายการจะเป็นโอกาสที่จะแนะนำตัวเองให้รู้จักกับอเมริกาอีกครั้งในฐานะบุคคลที่ไม่เป็นอันตราย เป็นคนโง่เขลาที่กระดิกกระดิกและไร้จังหวะ และการตัดสินโดยวิธีที่สไปเซอร์ใช้ประเดิมการเดบิวต์ของเขาในการเล่าเรื่องที่เขาถูกตัดสินอย่างไม่ยุติธรรม สิ่งเหล่านี้ไม่ได้ผิดทั้งหมด



การโต้เถียงกันอย่างต่อเนื่องได้เปลี่ยนรูปแบบที่ไม่เป็นพิษเป็นภัย เต้นรำกับดวงดาว สู่สงครามวัฒนธรรม และไม่ว่าผลสุดท้ายจะเป็นอย่างไร ผู้ชนะที่แท้จริงคือ เต้นรำกับดวงดาว .

Sean Spicer อยู่ในทัวร์หลังการไถ่ถอนทำเนียบขาวและ เต้นรำกับดวงดาว คือจุดแวะพักล่าสุดของเขา

การวิพากษ์วิจารณ์ฌอน สไปเซอร์ในปัจจุบันมักจะเกี่ยวกับสามประเด็น: 1) การดำรงตำแหน่งของสไปเซอร์ในฐานะเลขาธิการสื่อมวลชนทำเนียบขาวของฝ่ายบริหารของทรัมป์ 2) ความพยายามของสไปเซอร์ที่จะทำให้ตัวเองห่างเหินจากการดำรงตำแหน่งดังกล่าว และ 3) ไม่ว่าสถาบันต่างๆ เช่น เต้นรำกับดวงดาว ควรให้พื้นที่สไปเซอร์โปรโมทตัวเอง

การทำงานของสไปเซอร์ในฐานะเลขาธิการสื่อมวลชนของทรัมป์ถูกกำหนดโดยความไม่ซื่อสัตย์ เขามีชื่อเสียงในช่วงต้นปี 2017 โดยบอกกับสาธารณชนชาวอเมริกันว่า พิธีเปิดงานของทรัมป์ ดึงดูดผู้ชมจำนวนมากที่สุดที่เคยร่วมเป็นสักขีพยานในพิธีเปิดงาน ทั้งต่อหน้าและทั่วโลก แม้ว่าจะเป็นหลักฐานภาพถ่ายของกลุ่มคนจำนวนน้อยกว่ามากเมื่อเทียบกับการเข้ารับตำแหน่งในปี 2552 ของโอบามา เกิดเสียงโวยวายและต่อมาสไปเซอร์ก็เดินกลับมาอ้างว่าการเข้ารับตำแหน่งของทรัมป์นั้นยิ่งใหญ่ที่สุดเมื่อมีการรวมผู้ชมแบบตัวต่อตัวการสตรีมและโทรทัศน์เข้าด้วยกัน (คำยืนยันที่ยังคงอยู่ น่าสงสัย ).

สไปเซอร์ยังโกหกในเรื่องที่สำคัญกว่า ในเดือนเมษายน 2019 รายละเอียดรายงานของมูลเลอร์ อย่างน้อยสองกรณีที่ Spicer โกหกต่อสื่อมวลชน: เกี่ยวกับผู้ที่ตัดสินใจไล่ Michael Flynn ที่ปรึกษาความมั่นคงแห่งชาติและผู้ที่ตัดสินใจไล่ James Comey ผู้อำนวยการ FBI แต่ขอบเขตของรายงาน Mueller นั้น จำกัด อยู่ที่การแทรกแซงของรัสเซียในการเลือกตั้งประธานาธิบดีปี 2559 และไม่ได้ตรวจสอบความจริงของ Spicer นอกขอบเขตนี้

ในที่สุดสไปเซอร์ก็ลาออกจากตำแหน่งเลขาธิการสื่อมวลชนของทำเนียบขาวหลังจากทำงานให้ทรัมป์น้อยกว่าหนึ่งปี และตั้งแต่นั้นมาก็พยายามอย่างชัดเจนที่จะทำให้ตัวเองห่างไกลจากชื่อเสียงที่เขาได้รับจากการทำงาน ขณะเดียวกันก็ใช้ประโยชน์จากการดำรงตำแหน่งและประสบการณ์ของเขาที่ทำเนียบขาว เขาได้ประกัน a การคบหาที่ Harvard ; ทำ ปรากฏตัวที่งาน 2017 Emmys ; และลงจอด a ข้อตกลงหนังสือ ในปี 2018 ที่จะเขียนไดอารี่ โอกาสสำคัญๆ เหล่านั้นแต่ละอย่างพบกับการต่อต้านที่สำคัญ

หัวใจสำคัญของการต่อต้านสไปเซอร์ในแต่ละรอบคือการต่อต้านแนวคิดในการทำให้สไปเซอร์เป็นมาตรฐาน โดยยอมให้บางสิ่งที่ไม่อาจทนได้เช่นการโกหกต่อสาธารณชนชาวอเมริกันในนามของประธานาธิบดีให้กลายเป็นความคุ้นเคยและไม่สามารถตำหนิได้อีกต่อไป

ถึงนักวิจารณ์ของ Spicer, the การปรากฏตัวของเอมมี่ เป็นผู้ก่อความไม่สงบโดยเฉพาะอย่างยิ่งโดยสไปเซอร์ทำเรื่องตลกเกี่ยวกับขนาดฝูงชนในงานประกาศรางวัล - การพาดพิงถึงการป้องกันอารมณ์ฉุนเฉียวก่อนหน้านี้ของเขากับฝูงชนที่เข้ารับตำแหน่งของทรัมป์

ด้วยบทกลอนที่ไร้ฟันนี้ Colbert และ Emmys ฉายแววเจิดจรัสเหนือการดำรงตำแหน่งของสไปเซอร์ในฐานะเลขาธิการสื่อมวลชน ซึ่งเริ่มต้นด้วยคำโกหกที่ไร้สาระเกี่ยวกับขนาดฝูงชนที่เปิดตัวของทรัมป์และ ต่อ โดยเขาด่านักข่าวที่ถามตามความจริง หลีกหนีมันด้วยสุดกำลัง Caroline Framke เขียนถึง Vox ในเวลานั้น

โดยการให้โอกาสแก่ Spicer ที่ชาวอเมริกันทุกวันส่วนใหญ่จะไม่เคยมีมาตลอดชีวิต นักวิจารณ์โต้เถียง สถาบันเช่น Harvard, Emmys และตอนนี้ เต้นรำกับดวงดาว กำลังแนะนำว่าพฤติกรรมของสไปเซอร์ในทำเนียบขาวนั้นยอมรับได้ในขณะที่ไม่ได้ทำให้เขารับผิดชอบต่อการกระทำของเขา Chris Hayes แห่ง MSNBC นำเสนอแนวคิดนี้อย่างรัดกุมในปี 2017 โดยระบุว่าการสามารถก้าวไปข้างหน้าในชีวิตได้โดยไม่ตอบสนองต่อการล่วงละเมิดถือเป็นสัญญาณที่แท้จริงของการมีอำนาจ:

ความคิดเห็นของ Hayes ยังเป็นแก่นของ Spicer's . ด้วย เต้นรำกับดวงดาว การโต้เถียง: การปรากฏตัวในรายการทำให้เขามีโอกาสแสดงตัวต่อชาวอเมริกันในฐานะผู้ชายที่ไม่เป็นอันตราย ดี โง่เขลา นักวิจารณ์ของ Spicer ไม่เพียงแต่เชื่อว่าเขาไม่สมควรได้รับโอกาสนั้นแต่ยัง เต้นรำกับดวงดาว และเอบีซีน่าจะรู้ดีไปกว่าการโยนเขาตั้งแต่แรก

สม่ำเสมอ เต้นรำกับดวงดาว พิธีกร Tom Bergeron วิจารณ์การคัดเลือกนักแสดงของ Spicer แม้ว่าจะไม่ค่อยเด่นชัดเท่าคนอื่นๆ ย้อนกลับไปในเดือนสิงหาคม เมื่อมีการประกาศรายชื่อผู้เล่นตัวจริงของฤดูกาลที่ 28 เขาแสดงความผิดหวังโดยไม่ระบุชื่อสไปเซอร์อย่างชัดเจน

หัวหน้าในหมู่ [ข้อเสนอแนะสำหรับฤดูกาลที่ 28 ของรายการ] คือความหวังของฉันที่ DWTS ในทางกลับกันหลังจากการหายไปนานเป็นปีที่ไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อนจะเป็นการพักผ่อนที่สนุกสนานจากบรรยากาศทางการเมืองที่อ่อนล้าของเราและปราศจากการจองที่แตกแยกอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้จาก ใด ๆ สังกัดพรรค, เบอเกอรอนกล่าว .

เขาเป็นเอกสิทธิ์ของโปรดิวเซอร์ร่วมกับเครือข่ายในการตัดสินใจทุกอย่างที่พวกเขารู้สึกว่าเป็นประโยชน์สูงสุดในระยะยาวของแฟรนไชส์นี้ เขากล่าวต่อ เราสามารถตกลงที่จะไม่เห็นด้วยเหมือนที่เราทำในตอนนี้ แต่ท้ายที่สุดแล้ว มันคือสิ่งที่พวกเขาเรียกร้อง (โดยเฉพาะอย่างยิ่งแม้ว่า Bergeron จะแสดงความกังวล แต่ดูเหมือนว่าเขาจะรู้สึกไม่แข็งแรงพอที่จะออกจากรายการ)

ดังนั้นตอนนี้ เต้นรำกับดวงดาว นับเป็นหนึ่งในบรรดาผู้ถูกกล่าวหาว่าให้เวทีกับสไปเซอร์เพื่อจัดการกับความผิดที่เขากระทำในขณะที่ทำงานให้กับโดนัลด์ทรัมป์ และการวิพากษ์วิจารณ์นี้ไม่เพียงแต่นำไปใช้กับการแสดงเท่านั้น แต่กับทุกคนที่ไม่ได้อยู่ในความคิดของนักวิจารณ์ของเขา ถือว่า Spicer รับผิดชอบ

ตัวอย่างเช่น เพื่อนของสไปเซอร์ เต้นรำกับดวงดาว คู่แข่ง Karamo Brown — หนึ่งในห้าดาวของ Netflix's Queer Eye รีบูต — พุ่งไปที่ เข้าถึงฮอลลีวูด ก่อนที่ซีซั่น 28 จะฉายรอบปฐมทัศน์ , ยืนยันว่าสไปเซอร์เป็นคนดี น่ารักจริงๆ

หลายคนตำหนิการประเมินของบราวน์ นักเขียนชื่อดัง Roxane เกย์ tweeted ที่คาราโมต้องจับให้ได้ เธอเสริมว่า ไม่มีมิตรภาพกับคนที่สนับสนุนลัทธิฟาสซิสต์ คนอื่น ๆ ชี้ให้เห็น ที่ฝ่ายบริหารของสไปเซอร์เป็นตัวแทนได้โจมตีสิทธิของคนข้ามเพศอย่างเป็นระบบและ การคุ้มครองการจ้างงานของ LGBTQ — ประเด็นที่บราวน์และ Queer Eye บอกว่าพวกเขายืนหยัดเพื่อ

การแสดงเปิดตัวของ Spicer บน เต้นรำกับดวงดาว ง่ายต่อการเยาะเย้ยและสไปเซอร์ก็เพิ่มโอกาสที่จะเล่นเป็นเหยื่อของเสรีนิยมฮอลลีวูด

ตามเวลา เต้นรำกับดวงดาว ’ ซีซั่นใหม่เปิดตัวในวันจันทร์ นักวิจารณ์ของ Spicer พร้อมที่จะรับชมและย่างเขา

ทั้งการแสดงและการเต้นของสไปเซอร์เป็นเชื้อเพลิงให้กับผู้ที่เกลียดชังเขา อาร์โนลด์คู่หูของเขายังกล่าวในช่วงซ้อมก่อนการแสดงว่าสไปเซอร์กำลังเต้นรำในระดับก่อนวัยเรียน โดยอธิบายว่าเขาไม่ได้เป็นธรรมชาติอย่างแน่นอน จากนั้น ระหว่างการแสดง สไปเซอร์ยังคงพลาดจังหวะในขณะที่สวมเสื้อพองตัวที่มีกัมมันตภาพรังสี

ผลงานของสไปเซอร์ถูกเย้ยหยันอย่างกว้างขวาง:

คะแนนที่น่าสงสารของ Spicer ยืนยันอย่างคล่องแคล่วว่าทักษะการเต้นของเขายังขาดอยู่

แต่แล้วก็มีเรื่องเล่าที่ต่างออกไปทางด้านขวา และสไปเซอร์ก็ไม่อายห่างจากเรื่องนี้

อดีตผู้สมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดี Mike Huckabee - เพื่อนของ Trump, พ่อของอดีตเลขาธิการประธานาธิบดี Trump และเสียงของพรรครีพับลิกันที่โดดเด่น - ได้ทวีตการสนับสนุนของเขาสำหรับ Spicer โดยส่งสัญญาณให้ผู้ติดตามของเขาว่าการลงคะแนนให้ Spicer จะเป็นการลงคะแนนต่อชายฝั่งและวัฒนธรรม ชนชั้นสูง อยากสร้างอารมณ์ที่ล่มสลายใน Hollyweird ไหม? โหวตให้ @seanspicer ชนะ 'Dancing With the Stars' ในคืนนี้และทุกคืนที่เขาอยู่ Huckabee เขียน

ความคิดเห็นของ Huckabee สอดคล้องกับข้อโต้แย้งที่ว่า คอลัมนิสต์หัวโบราณ และนักการเมืองรวมทั้ง ประธานาธิบดีเอง เคยโจมตีฮอลลีวูดในรูปแบบของรายการโทรทัศน์ เครือข่าย นักแสดงและนักแสดง สตูดิโอภาพยนตร์ ฯลฯ มานานแล้ว พวกเขามองว่าเป็นพวกหัวก้าวหน้าและต่อต้านพรรครีพับลิกัน

เป็นเวลาหลายทศวรรษที่อุตสาหกรรมภาพยนตร์ได้รับการสนับสนุนผู้สมัครจากพรรคประชาธิปัตย์ Jeff Crouere เขียนเพื่อ ศาลากลางในเดือนสิงหาคม . ฮอลลีวูดไททันจัดงานระดมทุนจำนวนมากสำหรับผู้สมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดี เช่น อดีตรองประธานาธิบดีโจ ไบเดน

ทวีตของ Huckabee เป็นการสับเปลี่ยนของอาร์กิวเมนต์นั้น โดยยืนยันว่า Hollyweird และ เต้นรำกับดวงดาว ไม่ต้องการให้ Sean Spicer อยู่ด้วย (แม้ว่าการแสดงจะเห็นได้ชัดว่าเขาเป็นส่วนหนึ่งเนื่องจากการประชาสัมพันธ์ที่เขานำมา)

จากนั้น Spicer ก็เพิ่มแนวคิดนี้โดยโพสต์ทวีต (ตั้งแต่ลบ) เกี่ยวกับวิธีการ เต้นรำกับดวงดาว จะมีอคติต่อเขาเพราะเขาเป็นคริสเตียน : เห็นได้ชัดว่าผู้พิพากษาจะไม่อยู่กับฉัน มาส่งข้อความถึง #ฮอลลีวูด ว่าพวกเราที่ยืนหยัดเพื่อ #พระคริสต์ จะไม่ได้รับการลดราคา เขาเขียนไว้

ไม่ชัดเจนนักว่าอะไรคือสิ่งที่ต่อต้านคริสเตียนเกี่ยวกับการประเมินกิจวัตรประจำวันของสไปเซอร์ของผู้พิพากษา หรือไม่ก็ไม่ชัดเจนนักว่าอะไรคือสิ่งที่คริสเตียนอย่างไม่ย่อท้อเกี่ยวกับซัลซ่าของ Spicer กับ Spice Girls

แต่เมื่อได้รับการวิพากษ์วิจารณ์จากสไปเซอร์ ประวัติของเขาในการทำให้งงงวยระหว่างดำรงตำแหน่งเลขาธิการสื่อมวลชนทำเนียบขาว และรายละเอียดของอาชีพหลังทรัมป์ของเขา การตกเป็นเหยื่อของฮอลลีวูดที่เกลียดคริสร์อาจสะดวกสำหรับสไปเซอร์ บางทีนั่นอาจเป็นเหตุผลว่าทำไมเขาถึงแทนที่ทวีตที่ถูกลบไปด้วยการตอบกลับ Huckabee ที่ละเอียดกว่า ขอบคุณ Huckabee สำหรับการสนับสนุนและคำอธิษฐานของเขา:

หลังจากการแสดงของ Spicer และทวีตที่ตามมา เมแกน แมคเคน และอื่น ๆ นักอนุรักษ์นิยมที่โดดเด่น ปกป้องการหล่อและการเต้นของสไปเซอร์

เมื่อเขาถูกคัดเลือกในตอนแรก เต้นรำกับดวงดาว , สไปเซอร์บอก นักข่าวฮอลลีวูด ในการให้สัมภาษณ์ว่าฉันหวังว่า [รายการ] จะเป็นเขตปลอดการเมือง ต้องใช้การเต้นรำที่ไม่ดีเพียงครั้งเดียวและตอนหนึ่งเพื่อเปลี่ยน

ABC และ เต้นรำกับดวงดาว กำลังแลกกับการต่อสู้เพื่อปรับให้เป็นปกติของ Sean Spicer

การเปลี่ยนใจอย่างเห็นได้ชัดของ Spicer เกี่ยวกับเขตปลอดการเมืองและการเคลื่อนไหวของเขาเพื่อปลุกเร้าศาสนาคริสต์หลังจากการแสดงของเขาใน Spice Up Your Life ไม่ใช่เรื่องแปลกสำหรับทุกคนที่คุ้นเคย เต้นรำกับดวงดาว ’ ประวัติศาสตร์อันยาวนาน ตลอดกว่าสองโหลฤดูกาล ผู้เข้าแข่งขันจำนวนมากได้พาดพิงถึงภูมิหลังทางการเมืองหรือศาสนาของพวกเขา ตัวอย่างเช่น โครงเรื่องที่เกิดซ้ำในซีซัน 18 (ซึ่งออกอากาศในปี 2014) เห็น ฟูลเฮาส์ ดาราและแกนนำ คริสเตียน แคนเดซ คาเมรอน-บูเร พูดถึงความรู้สึกที่เธอเต้นเซ็กซี่เกินไป และวิธีที่เธอต้องการจองของบางอย่างให้สามีของเธอ

ถ้าเธอกำลังจะถูกลงโทษสำหรับศาสนาคริสต์ของเธอ (แม้ว่าบางคนอาจพยายามอธิบายว่าการแสดงที่เป็นมิตรกับครอบครัวเช่น เต้นรำกับดวงดาว ต่อต้านคริสเตียนอย่างใด) เธอยืนยันว่าเธอจะไม่ประนีประนอม

และบุคคลอนุรักษ์นิยมอีกมากมาย รวมทั้ง ข่าวฟ็อกซ์ บัณฑิต ทักเกอร์ คาร์ลสัน และอดีตผู้ว่าการรัฐเท็กซัส Rick Perry ที่ได้เข้าแข่งขันในฤดูกาลที่แล้ว เช่นเดียวกับสไปเซอร์ ทั้งคาร์ลสันและเพอร์รีไม่แสดงทักษะการเต้นหรือแสดงได้ดีมากนัก คาร์ลสันทำคะแนนได้ 12 คะแนนในการเต้นครั้งแรกของเขา แต่ทั้งคู่ต่างก็ขัดแย้งกันเป็นพิเศษในช่วงเวลาที่อยู่ในรายการ

เมื่อคาร์ลสันเข้าแข่งขันในปี 2549 เขาไม่ใช่ ตัวก่อไฟที่เขาเป็นอยู่ทุกวันนี้ .

และของเพอร์รี่ รูปร่าง เข้ามาในปี 2559 หลังจากที่เขาก้าวลงจากตำแหน่งผู้ว่าการและแพ้การเสนอชื่อชิงตำแหน่งประธานาธิบดีของพรรครีพับลิกัน การเสนอราคาเสนอชื่อนั้นถูกทำเครื่องหมายโดยของเขา ขออภัย อุ๊ปส์ โต้วาที เมื่อเขาลืมว่าหน่วยงานของรัฐสามแห่งใดที่เขาจะยกเลิกหากเขาเป็นประธานาธิบดี มันเป็นช่วงเวลาที่ตลกและต่อมาของเขา เต้นรำกับดวงดาว เปิดตัว รู้สึกเหมือนเป็นการขยายความตลกขบขันนั้น (เพอร์รี่จะได้รับแต่งตั้งให้ดำรงตำแหน่งรัฐมนตรีในฐานะรัฐมนตรีกระทรวงพลังงานของทรัมป์) มากกว่าปัญหาเรื่องการทำให้เป็นมาตรฐานเช่นเดียวกับปัญหาที่รบกวนสไปเซอร์

แต่ในอดีต ทั้งที่ฮัคคาบีและสไปเซอร์เคยบอกไว้ เต้นรำกับดวงดาว ไม่เคยเป็นสถานที่ที่ไม่เป็นมิตรสำหรับคริสเตียนและรีพับลิกันที่ระบุตนเอง สไปเซอร์รับทราบมากก่อนรอบปฐมทัศน์ฤดูกาลที่ 28 หมายเหตุถึงชาวนิวยอร์ก พวกเขามีพวกหัวโบราณ-เฉือน-การเมืองมามากแล้ว ฉันว่าฉันอยู่ในสายเลือดนั้น

ในที่สุด เต้นรำกับดวงดาว เป็นซีรีย์การแข่งขันเรียลลิตี้ที่ต้องการจำนวนผู้ชมมากขึ้นและผู้ชมทุกประเภท ในปี 2018 ซีซั่นที่ 27 ของรายการได้เห็น เรตติ้งต่ำสุดในประวัติศาสตร์ตอนจบฤดูใบไม้ร่วง เมื่อสวมมงกุฎวิทยุบุคลิกภาพ Bobby Bones แชมป์

และหากต้องการได้รับเรตติ้งที่ดีขึ้นในฤดูกาลนี้ ก็คงไม่สนว่าผู้คนจะชอบหรือไม่ชอบ Spicer มากน้อยเพียงใด ตราบใดที่พวกเขารับฟัง

ในคำแถลงของ Bergeron เมื่อเดือนสิงหาคม เขาพูดอะไรบางอย่างเมื่อเขาอ้างถึง ABC และรายการที่ทำการตัดสินใจทุกอย่างที่พวกเขารู้สึกว่าเป็นผลประโยชน์ระยะยาวที่ดีที่สุดของแฟรนไชส์ ด้วยบรรยากาศทางการเมืองในปัจจุบัน จึงเป็นเรื่องง่ายที่จะเห็นว่าสไปเซอร์และบทบาทการโต้เถียงของเขาในการบริหารของทรัมป์จะยืนหยัดเพื่อดึงดูดผู้ชมในวงกว้างได้อย่างไร และในทางทฤษฎี ผู้ชมที่มากขึ้นหมายถึงโฆษณาที่มากขึ้น และการโฆษณาที่มากขึ้นหมายถึงอายุยืนของรายการมากขึ้น

ตามที่บอกเป็นนัยโดยความคิดเห็นของ Bergeron เต้นรำกับดวงดาว และ ABC ดูเหมือนจะตัดสินใจว่าสิ่งที่จะเกิดขึ้นจากการทำให้ Sean Spicer เป็นปกตินั้นไม่เพียงพอที่จะทำให้เกินดุลการรับชมที่อาจเกิดขึ้น - บางทีแม้แต่ผู้เกลียดชังของ Spicer ก็เข้ามา - และเสียงกระหึ่มรอบการแสดง

ผู้ชนะที่แท้จริงในการต่อสู้กับ Sean Spicer จะไม่ใช่สไปเซอร์หรือนักวิจารณ์ของเขา แต่ เต้นรำกับดวงดาว และเอบีซี รอบปฐมทัศน์ของวันจันทร์ที่ 28 คือ ขึ้นในเรตติ้ง ในรอบปฐมทัศน์ของซีซั่น 27

แต่จากที่กล่าวมา ไม่มีอะไรที่กล้าหาญเป็นพิเศษอย่างที่ Mike Huckabee แนะนำ เกี่ยวกับการไปออกรายการทีวียอดนิยมโดยสมัครใจและ รับเงินเดือนหกหลักในกระบวนการ . หากเราใช้คำจำกัดความนั้น ฉันพนันได้เลยว่าคนอเมริกันจำนวนมากจะไม่สนใจโอกาสที่จะกล้าหาญเหมือนฌอน สไปเซอร์

การถูกมองว่ากล้าหาญหรือชนะดูเหมือนจะไม่ใช่เป้าหมายสุดท้ายของสไปเซอร์

พฤติกรรมหลังการบริหารของสไปเซอร์ทำให้เขาพยายามทำตัวให้ห่างจากคำโกหกที่เขาบอกขณะทำงานให้กับทรัมป์ เพื่อแสดงตนเป็นคนดีมีอัธยาศัยดี เพื่อวาดภาพตัวเองว่าเป็นเหยื่อของการพิจารณาอย่างไม่เป็นธรรม หากการบรรยายนั้นยังคงอยู่ ไม่ว่าเขาจะตกรอบเร็วเพียงใด เต้นรำกับดวงดาว สำหรับสไปเซอร์ มันอาจจะรู้สึกเหมือนชนะมาก แต่มีบางคนโดยเฉพาะที่ ABC และตัวโชว์ ซึ่งอาจจะไม่รังเกียจที่เขาจะยืนดูการต่อสู้นี้ซ้ำแล้วซ้ำเล่าทุกสัปดาห์